Cómo hacer de un criminal, la víctima de sus circunstancias.
Un artista de Hollywood, Sean Penn, y una actriz mexicana, Kate del Castillo, entrevistan a quien se considera uno de los criminales más peligrosos en el mundo: Joaquín Guzmán Loera, alias "el Chapo".
La polémica se desata: ¿es o no Periodismo? El texto resultado de la entrevista es una mezcla entre anécdota que intenta emular el Gonzo clásico del Periodismo estadunidense, aquel que llevó a lo más alto Hunter S. Thompson, o que practicó con estricto rigor y orden Tom Wolfe... pero no lo logra.
Más allá de si la charla pone en duda el papel del Gobierno mexicano, que eso no se cuestiona, implica revisar qué se publica hoy día, bajo qué parámetros, con qué rigor y con qué objetivo. La entrevista no aporta, no descubre ni revela nada que no se sepa. La charla convierte a Guzmán Loera en víctima de sus circunstancias, lo lleva casi a papel de mártir, de antihéroe romántico, llega por momentos a apología del crimen. Ahí es donde el Periodismo se fue al caño.
"¿Es usted propenso a la violencia, o sólo la usa como último recurso? -Mire, lo único que hago es defenderme, nada más. Pero, ¿yo empiezo los problemas? Jamás".
Cuestionar una de las más brillantes mentes del mundo, es lo de menos. Importa el click
Si alguien afirma que una mexicana corrigió a Stephen Hawking hay que creerlo, sin siquiera verificarlo con ella misma.
La noticia de que la Dra. Leticia Corral, con un posgrado en Ingeniería, había "corregido" el modelo teórico del origen el Universo formulado por Stephen Hawking se publicó en más de 30 periódicos y sitios web en México y Latinoamérica. Corregirlo habría implicado crear una nueva teoría. Entender eso conllevaría una acuciosa tarea de verificación de datos antes de publicar la nota, que, más que falsa, es una total distorsión de los hechos.
En las notas al respecto, se afirma que la Doctora Corral recibió un reconocimiento internacional por ese descubrimiento, que la ha llevado a "acaparar" la atención de organismos y grupos científicos en el mundo. Una simple búsqueda en Google, no arroja resultados sobre el tema en medios especializados.
El principal error: la llaman Dra. en Astrofísica, y no lo es. Dicen que recibió un premio, de un organismo denominado Federación Mundial de Organizaciones de Ingenieros (WFEO). Sin embargo, tampoco en el sitio es posible hallar información al respecto.
Pero nada de eso importó, lo importante es que es mujer, que corrige Stephen Hawking y que eso atraerá lectores.
Y sí, ni siquiera le preguntaron a ella, quien ya salió a aclarar que no "corrige" ningún postulado de Hawking, sino que tiene otro coincidente con la teoría de Weyl-Penrose, otro modelo sobre el origen del Universo. Pero ni eso queda bien explicado.
Así que, adelante, cuestionemos el origen del Universo mismo, nada más porque verificar nos quita tiempo.
Cuando lo importante, es cuál es su afición, y no el crimen del cual se le acusa, el cual -por cierto-, tampoco ha sido comprobado, lo que implica una violación a sus derechos procesales y podría incluso derivar en usar la publicación como un elemento legal para su defensa.
El caso deriva de otro que el #EditordelaSemana refirió en su edición no. 3, en la que lo importante era destacar que la víctima era "fiestera" y "sexoservidora" por encima de que había sido violada, estrangulada y dejado su cadáver en un paraje al costado de una carretera.
"Chino loco", un título para describir al presidente de Corea del Norte.
Un poco de humor, para tratar de entender que algunos medios recurrirán a lo que sea necesario con tal de atraer lectores. En portada, el presidente de Corea del Norte, Kim Jong-un.
Memeporterismo, una nueva dirección en la práctica periodística.
Por que sí, también es posible hacer notas compilando memes. ¿Quién dice que no se puede o no se vale?
Y además, utilizar títulos repetibles hasta el hartazgo: "memes inundan las redes", "los mejores memes de...", "todos los memes...", entre otros similares.
#ElEditordelaSemana es un proyecto de RST (ReporteroSinTecho)
*Agradecemos a todos quienes voluntaria e involuntariamente colaboran proporcionando el material para este proyecto... momento, no, a algunos en realidad no les agradecemos.
